Completul de
cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amânat, luni,
pentru 27 iunie, pronunţarea sentinţei definitive în dosarul în care secretarul
general al Guvernului, Toni Greblă, a fost judecat pentru trafic de influenţă,
scrie agerpres.ro
Procesul se află în faza de apel, după ce, pe 11
mai 2018, un complet de trei judecători de la Instanţa supremă l-a achitat pe
Toni Greblă pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, efectuare
de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia,
constituirea unui grup infracţional organizat şi fals în declaraţii.
În acelaşi dosar, au fost achitaţi oamenii de
afaceri Ion Bîrcină şi Mihai Prundianu, dar şi Gheorghe Grecu şi Victor Dolghi.
DNA susţinea că, în perioada 2010 – 2015, Toni
Greblă, aflat în exercitarea funcţiilor de senator (2010 – 2013) şi judecător
la Curtea Constituţională (2013 – 2015), a pretins şi primit de la omul de
afaceri Ion Bîrcină, cu titlu de foloase necuvenite, folosinţa gratuită,
service-ul şi asigurarea pentru un autoturism marca BMW Seria 5, în echivalent
de 56.070 de euro.
De asemenea, Toni Greblă este acuzat că ar fi
primit folosinţa gratuită a unui post telefonic înregistrat pe o firmă, în
cuantum de 24.648 lei; suma de 1.200 de lei; materiale electorale pentru
campania privind alegerile parlamentare din 2012 pentru lipirea a 20.000 de
afişe şi alte materiale electorale, în cuantum total de 8.973 lei.
În schimbul acestora, potrivit procurorilor,
Greblă i-ar fi promis lui Bîrcină că va interveni şi va determina funcţionari
publici – din cadrul societăţilor şi companiilor naţionale cu capital de stat,
ministere, autorităţi publice centrale şi locale – să îndeplinească şi să
urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuţiile de serviciu ale
acestora, astfel încât firmele controlate de Bîrcină (cu interese în domenii de
activitate diversă – energie, transport fier vechi) să obţină contracte
comerciale sau alt tip de facilităţi comerciale.
Potrivit DNA, în perioada 2008 – 2012, punctual
în legătură cu campaniile electorale din 2008 şi 2012, Greblă a primit foloase
electorale necuvenite în cuantum total de 100.000 euro (câte 50.000 de euro per
campanie) de la Ion Bîrcină, în schimbul promisiunii de a interveni şi a
determina funcţionari publici să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în
atribuţiile acestora de serviciu în folosul firmelor controlate de Bîrcină.
Totodată, în perioada 2009 – 2015, Toni Greblă
ar fi pretins şi primit, direct şi indirect, de la Mihai Prundianu, mai multe
foloase necuvenite în cuantum total de 481.276 lei, din care: 360.269 lei
reprezentând investiţii în curs consemnate în lista activelor unei societăţi
comerciale (un tractor cu remorcă şi marfă aflată în custodie, respectiv
contravaloarea a 80 de struţi, materiale de tip tâmplărie PVC şi alte materiale
de construcţie pentru reabilitarea clădirilor unei ferme din judeţul Gorj);
121.007 lei, reprezentând cheltuielile salariale pentru şase angajaţi, în perioada
2011 – 2015, pe firma Camera de Comerţ şi Industrie România – Japonia (care
lucrau în realitate la o fermă din Buduhala – Teleşti).
În schimb, Greblă ar fi promis că va interveni
şi va determina funcţionari publici din cadrul companiilor şi societăţilor
naţionale, respectiv autorităţi publice centrale şi locale în folosul firmelor
controlate de Prundianu, cu interese în domeniul energiei.
Articolul Pronunțarea sentinței în dosarul lui Toni Grebă, amânată apare prima dată în Impact In Gorj.
